好市多最新一季財報亮眼,投資人卻不買單?針對好市多股價收盤下跌,CNN 提出觀點,認為沒有發展「路邊提貨」可能是好市多的一大敗筆,將使好市多落後對手!有沒有道理?看看小編怎麼說。
CNN 報導分析師說法如下:因應疫情衝擊美國民眾減少群聚,其他賣場如沃爾瑪提供了線上下訂、路邊取貨的服務,讓消費者不需在實體店面瀏覽與閒逛購物,而是讓線下通路單純成為取貨地點,這種新型態的模式使消費者與零售商產生新的連結,好市多若不注意就可能落後。
整體而言小編並不同意整個觀點。
首先線上購物,線下取貨的服務,能夠發展與疫情衝擊相關,隨著疫情結束後,民眾很有可能還是回到過往逛賣場的消費習慣,或甚至讓實體通路出現報復性成長,因為大家悶太久了!漫長的疫情期間會不會改變消費者習慣的購物模式仍有待觀察,路邊提貨要成為關鍵只有一個前提:疫情間的消費模式不但延續到未來,而且成為主流,在這樣的情境下才成立。
此外,路邊提貨能夠讓消費者與零售商建立新型態的連結?我們要想想,路邊提貨反而是減弱了與實體零售商的連結才對,原本消費者在實體店內逛,對零售通路品牌的感受度自然比線上網頁瀏覽強多了,這也是線下店面一直以來與電商對抗的優勢,當與消費者的接觸縮短到只有提貨,大型線下通路就跟其他小型電商的區隔變小了,變成要比拼商品數、網頁瀏覽體驗,這是以己之短攻彼之長。
(延伸閱讀:燦坤轉型開新型態商店,能應對電商衝擊?)
好市多沒有跟著一窩蜂發展路邊提貨是對的,好市多一直以來最核心的價值,就是幫客戶挑選最值得買的商品,為了滿足客戶,好市多勢必無法將品類做到最多,而是集中精力發展最值得做的項目,這是選品的藝術。
商業行為要記得不應為標新立異而創新,甚至也不是為服務而創新,真正長遠的作法是為獲利而創新。
0 留言