LV 集團(Louis Vuitton) 與 Tiffany 聯姻確定破局！奢侈品大牌萬眾矚目的購併案，從 162 億美元的天價交易變成法庭互撕，背後核心的商業思維是什麼？奢侈品集團的購併破局，該怪美法兩國政府嗎？讓小編為你分析點評一番。
做為當今世界上最著名的奢侈品集團，LVMH 掌舵者阿諾特 (Bernard Arnault) 可說是戰功彪炳，最知名的事蹟不外乎將 Dior 由賠錢貨變成世界上最強的印鈔機之一。去年兩造的收購案確定後，歡騰的股價說明了大家都覺得這不是夢，這是美好的未來。
就像是曾經的 Dior 一樣， Bernard Arnault 將會替 Tiffany 找到最佳的經理人與商業策略，讓 Tiffany 背靠 LVMH 的集團優勢，找到那些世界上最有錢的人，然後從他們身上狠狠大賺一筆，讓 Tiffany 這個本來只剩下名字與歷史的賠錢貨，變成新一代的印鈔機。
殊不知狂人川普與法國政府發起的關稅戰爭打亂一切。一下子是法國政府對美國科技巨頭發起的數位稅，一下子是川普對法國精品的高關稅，再加上新冠肺炎衝擊，好像沒有稅與肺炎，一切本該美好？其實小編認為這起事件我們最值得注意的，是 LVMH 集團的特質。
大家不要忘了，LVMH 集團能夠做到讓品牌起死回生的奇蹟，在於它是一個極度精明、超高效率的商人，最頂級的商人會把一個普羅大眾常忽視的要素看得透徹，那就是時間。
這是什麼意思呢？LVMH 收購 Tiffany 的背後，對於收購後的執行策略與時間花費有精確的估算，投資大眾也是相信 LVMH 在阿諾特帶領下的評估能力因此倍加追捧，但是當成本上升、時間延遲，收購案發揮原本預計價值的可能性就越低。
LVMH 將面臨二選一。是要相信 Tiffany 買來後，會如原本估計發揮價值，還是直接違約更能規避潛在的風險？LV 集團給出的答案是後者。情勢有變，現在已經不是一個好的時機。
當我們看透這點，回頭檢視新聞，我們就能知道什麼疫情衝擊、法國政府的愛國要求信、LVMH推遲交易、美國暴動、Tiffany 管理層有問題等理由全都不重要「這筆交易現在不划算了」如此而已。
所以小編看這場破局，只能說 LVMH 不愧是精明的老狐狸，美法政府就是個背黑鍋的，Tiffany 沒能力在商場站住腳，當然只能任由意外與別人主宰自己的命運。
--
點評在上，新聞連結在下！
遠見 LVMH不娶Tiffany了！精品世紀聯姻破局，竟是因為「家長」惡鬥？
0 留言