遊戲廠商 Epic Games 大戰蘋果 App Store！凡 iOS 應用程式內購，都須受 30% 抽成，這天條 Epic 不忍了。
Epic Games 不愧是出自天天要想法子吸引玩家眼球的遊戲業，發動法律戰、模仿蘋果 1984 廣告、舉辦 FreeFortnite 遊戲盃、高舉正義之師大旗，花招盡出，令人目不暇給。蘋果反攻，拿出 Epic 執行長求爺爺告奶奶都想要特權的往來郵件，一舉點破這場爭執背後重點：
Money，Money，Money。
沒錯，拋開雙方新聞媒體上，大寫特寫的理念障眼法，這本質就是一場搶錢大戰，只是 Epic Games 拼了命的包裝成正義之戰，在媒體聲勢的遊戲裡，科技巨頭臉書也拿著幫助中小企業度過疫情的大旗，刷了波存在感，可見小編先前點評「臉書痛罵 App Store 30% 內購抽成蘋果稅，憑什麼？」
然而，雙方攻防在小編看來，與其說是戰爭，更像是一場豪賭。為何這麼說？
因為決勝關鍵，不在 Epic Games 身上，也不在蘋果這邊，與兩者都無關，掌握不了勝敗命運，對兩家公司來說，不是更像賭博嗎？
小編以 1984 年蘋果控訴 IBM 壟斷來說明 ，這支超級盃廣告影片已是經典中的經典，出自大導演雷利·史考特之手，巧妙化用喬治·歐威爾作品威權老大哥形象，又正逢 1984 年，反響極大，讓麥金塔電腦以救世主之姿橫空出世。
後來蘋果麥金塔電腦，靠這支廣告攻下美國個人電腦市場里程碑？沒有，一點屁用都沒有。1984 年底麥金塔電腦還滯銷，賈伯斯被踢出蘋果。
大家常有一個誤解 —— 要想擊敗老大哥，就要打破壟斷條件，事實上這些條件根本不是重點。真正擊敗壟斷的只有五個字：消費者體驗。
廣告再好，使用者用起來不方便，麥金塔照樣滯銷。IE 死在沙灘上，當年最為人詬病的壟斷優勢，Windows 預設瀏覽器，到 IE 死的那天，這個優勢也沒消失過。當 iOS 使用者覺得「蘋果税」帶來的不方便太多，情況才有可能動搖，到這地步已經是商業生態圈優勢的改變，不是 Epic 一家只攻遊戲的廠商能打得下來的。
所以這是對未來情勢演變的賭博，而 Epic 勝率渺茫。真正決勝關鍵，是使用 iOS 手機又拿著 Money 的蘋果消費者，因此也不難理解臉書與 Epic 紛紛想包裝成正義之戰的理由了。
--
點評在上，新聞連結在下！
0 留言