整個內容看似眼花撩亂，結果閱畢細思就一句話：媽耶，根本雷聲大雨點小。
怎麼這麼說呢？目前各方要點如下：
一、有線電視業界控訴，OTT 產業與有線電視不公平競爭！有線電視受專法約束太多，OTT 卻毫無規範，是商業上的不公。
二、WeTV 與愛奇藝背後有中資疑慮，內容影視產業、文化入侵、國安危機！
三、業者哀號：拜託別來管我。Please leave me alone.
四、人人照樣看盜版，無法可管。
第一個論點弱到爆炸，OTT 與一般有線電視的使用體驗差別太多，講一個特色就好「我們在追劇平台上，不會轉台轉了 100 台看不到想看的」所以有線電視業界的哀嚎，小編只能說：傻眼。乾脆把所有需要花時間的娛樂都列為競爭對手好了，手機遊戲來個專法、看書來個專法？
第二點，中資問題毫無疑問是有的，小編認為基於台灣中國的特殊關係，雙方別有法律另訂，愛奇藝與 WeTV 當然得照規矩來，如果台灣跟菲律賓搞壞關係，產業發展被列法限制，那也是得遵守，因此這兩家需改變目前的營運流程，將伺服器由台灣搬到境外。你說這樣對中國業者不公平？企業源於中國，有好處有壞處，好的欣然接受壞的就哀哀叫？沒有這樣的事，商業從來就不是齊頭式平等。
至於中資造成影視產業文化入侵，小編都不知道這個論點是想羞辱立法者的大腦呢，還是想羞辱所有觀眾的大腦。在「選擇限制」的情況下，自然有文化入侵的問題，現在OTT產業可不是選擇受限，是選擇過多，請不要拿文化入侵作為商業上無能的藉口。
業者對管制的哀嚎，以現階段內容來看，只有提供部分營業數據與節目分級，列管內容寬鬆無比，現在說管太多還只是無病呻吟。
人人看盜版，專法沒得管。結果影響業界最重要的這點，還真的沒有管。
搞了半天，一個專法只影響了中資OTT的營運流程，難怪被說是愛奇藝條款。
--
點評在上，新聞連結在下！
0 留言